Zanimljivo je da ovu vest nije objavio nijedan zapadni mediji, a samim tim nijedan okupatorski mediji u Srbiji, ali su zato svi s oduševljenjem preneli kako rast proizvodnje u Rusiji opada!
Preporuke:
176
2
2
utorak, 16 jul 2013 20:30
Evet efendija
Neka se spremi japan.
Preporuke:
136
2
3
utorak, 16 jul 2013 20:33
Mitar
Da pročitaju EvroUNIJATI.
Preporuke:
126
2
4
utorak, 16 jul 2013 20:43
Haha
Auf wiedersehen švabe...
Preporuke:
100
3
5
utorak, 16 jul 2013 20:57
perkins
U potopu koji preti svetu pametni traze mesto na Nojevoj barci,a geniji tipa nikolic,vucic.dacic polomise noge da se ukrcaju na Titanik!
Preporuke:
116
2
6
utorak, 16 jul 2013 21:01
Mda
Sto se tice rusije, juris je na japan i indiju; interesantna je, medjutim, dinamika SAD-Kina, to je takodje vazna tema;
Preporuke:
80
2
7
utorak, 16 jul 2013 23:20
drago.ca
Probao sam da vest proverim na sajtu Svetske banke i nisam našao novije podatke od onih za 2012. Rusija je još uvek na osmom mestu po "GDP" (NBP ?).
A braca su nasa u svemu kao mi,samo sto imaju automsku bombu i vise energenata.Razlika u ceni i to je njihov rad.
Preporuke:
36
2
9
sreda, 17 jul 2013 00:27
Crux
Dragi "drago.ca", postoji brutonacionalni dohodak (u stvarnim dolarima, onako kako je ostvaren) i PPP (Purchasing Power Parity), koji se računa na sledeći način i koji je tačniji od BNP. Naime, uzimaju se prosečne cene roba u Americi, a tamo gde je to nemoguće (jer se takva roba ne proizvodi u Americi) uzima se procena. Dakle zemlje sa velikim BNP-om, delimično taj veći BNP ostvaruju zbog toga što su i cene veće, pa da se to "izjednači" uzima se zajednički imenitelj u američkim cenama. Tako, ako pročitaš da je danski BNP po glavi stanovnika 50.000 dolara, a srpski 8.000, to ne znači da je Danska 6 i kusur puta "jača" i "bogatija", jer su i cene tamo veće. Da skratim, SVE razvijene evropske zemlje imaju MANjI BNP ako se gleda PPP, od nominalnog BNP-a, a SVE nerazvijene zemlje imaju REALNO veći BNP računato prema PPP, nego što to OSTVARENI BNP govori. Primer, Srbin kupi kg trešanja za 100 dinara, Danac za 750, što znači da je nominalno standard Danca mnogo veći, ali realno ne toliko.
Preporuke:
62
0
10
sreda, 17 jul 2013 00:42
Crux
Da to o čemu sam pisao potkrepim konkretnim brojevima:
Argentina:
GDP (official exchange rate): $475 billion (2012 est.)
GDP (purchasing power parity): $755.3 billion (2012 est.)
i Danska:
GDP (purchasing power parity): $213.6 billion (2012 est.)
GDP (official exchange rate): $313.6 billion (2012 est.)
Dakle, robe i usluge proizvedene u Argentini NOMINALNO vrede 475 milijardi, ali REALNO, po američkim cenama skoro 300 milijardi više. Nasuprot tome, robe i usluge proizvedene u Danskoj, su NOMINALNO veće, ali REALNO vrede MANjE za celih 100 milijardi dolara, jer su američke cene za te usluge niže.
Preporuke:
41
0
11
sreda, 17 jul 2013 01:40
posmatrač
@drago.ca
Vest je zaista tačna i nova lista može da se pogleda na:
http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table
Poz.
Preporuke:
47
1
12
sreda, 17 jul 2013 01:46
@drago.ca
Ova je lista BDP zemalja po paritetu kupovne moći, a ne po trenutnim kursevima nacionalnih valuta (nominalni BDP)...
Preporuke:
29
1
13
sreda, 17 jul 2013 02:31
Nikola
Rusija je na petom mestu po normalizovanom BDP (GDP PPP - Purchasing Power Parity). Po apsolutnom iznosu je na osmom. Oba indikatora su impresivna uzimajući u obzir koliko ruske ekonomije formalno figuriše kao kiparska, kajmanska, devičanska, itd. I jedan i drugi indikator se mogu naći na sajtu Svetske banke.
Preporuke:
29
1
14
sreda, 17 jul 2013 02:47
Petar
Mnogi EU fanatici i ljubitelji SAD će reći da je Rusija to ostvarila zahvaljujući ogromnim energetskim resursima i drugim prirodnim bogatsvima. To je delimično tačno, ali to je samo odskočna daska na putu Rusije ka jednoj od najrazvijenijih i privredno najjačih zemalja u svetu. Rusiji fali oko 100 miliona stanovnika da bi se optimalno razvijala (dobiće ih kroz Evroazisku uniju). Kao tokom 20. veka, tako i sada Rusija predstavlja veliku opasnost za zapad i veliku nadu i oslonac za ostali deo sveta. To Rusija shvata i zato se ubrzano naoružava. Neće više biti 1941. godine.
I još nešto, svima onima koji govore da je Rusija ovo postigla zahvaljujući energentima, treba da bude jasno da su zapadne zemlje visoki BDP postigle zahvaljujući pre svega eksploataciji i teroru ostalog sveta, a to vreme prolazi.
Preporuke:
64
1
15
sreda, 17 jul 2013 03:26
drago.ca
Baš me interesuje da li sam dobio 13 minusa zato što nisam uspeo da ovu informaciju nađem na sajtu Svetske banke (znači zbog nesposobnosti) ili zato što sam se usudio da vest proveravam (znači zbog drskosti)?
Da li bi neko od ovih koji su mi udarili packe bio toliko ljubazan da objasni?
Preporuke:
19
34
16
sreda, 17 jul 2013 04:33
drago.ca
Za ove što ne vole da proveravaju svoje favorite, našao sam odakle ovi podaci:
http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table
Nisam uspeo da ovo nađem ranije jer nije reč o nominalnom bruto nacionalnom dohotku nego o bruto nacionalnom dohotku korigovanom prema kupovnoj moći stanovništva.
Preporuke:
11
25
17
sreda, 17 jul 2013 06:35
još malo
Još da Kina prestigne SAD(za koju godinicu),pa da zapevamo složno:"Amerika i Engleska biće zemlja prolerterska".
Gde bi im kraj bio da ih krupan anglo-američki kapital ne zavi u crno sa Lenjinom!?
Preporuke:
30
4
18
sreda, 17 jul 2013 09:30
Ružičasti panter @ drago.ca
Ja sam udario devetnaesti minus na vaš komentar zato što je netačan. Isto bih uradio da ste recimo napisali da je danas 17. avgust a ne 17. juli. Dakle, nothing personal.
Preporuke:
37
3
19
sreda, 17 jul 2013 10:01
Mda
@drago.ca
Od mene nisi dobio minus. Probaj na drugi nacin da komuniciras. Mnogo zavisi od nacina i od tumacenja cinjenica. Kao i u ostalom zivotu.
Preporuke:
34
0
20
sreda, 17 jul 2013 10:31
avijoni
Rusi su prva svetska ekonomija, prave najbolje tenkove i avijone.
Preporuke:
20
5
21
sreda, 17 jul 2013 10:43
?
Alternativa je i zvanicno bolja .
Ili da se "igramo" civilizacije po "savitljivim" pravilima prevaranata :
Bankers 'tried to manipulate QE', says BoE's Paul Fisher
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/10183837/Bankers-tried-to-manipulate-QE-says-BoEs-Paul-Fisher.html
Sreca da je Srbija u sigurnim rukama "socijalista" .
Preporuke:
19
0
22
sreda, 17 jul 2013 14:18
brm
po jednom kriterijumu je iznad Nemačke a po drugom 40 mesta ispod Hrvatske.. . ko se još loži na ekonomiju i MIlana Tarota?
Preporuke:
4
21
23
sreda, 17 jul 2013 16:06
Sale
Re: Avijoni
Ma imaju oni dobre i kamijone.
Preporuke:
9
0
24
sreda, 17 jul 2013 16:10
Dragan
Najpre su ih Ruje potukli vojno, a sada evo ih tuku i ekonomski. mizerni su ti Germani, oni se sile samo nad višestruko slabijim, a od jačih i od same pomisli napune gaće.
Preporuke:
10
3
25
sreda, 17 jul 2013 16:14
Nik
Samo napred, i mislite na nas!
Preporuke:
9
1
26
sreda, 17 jul 2013 17:56
drago.ca
@crux
Hvala na objašnjenju.
@Ružičasti panter
Šta je netačno u mom komentaru? Da je Rusija na osmom mestu po BDP? naveo sam i izvor da proverite.
@Još malo
“Gde bi im kraj bio da ih krupan anglo-američki kapital ne zavi u crno sa Lenjinom!?”
Anglo-amerikanci nisu imali veze sa Lenjinom osim ako ruske imigrante kao što su bili Trocki i njegova grupa ne smatrate amerikancima. Carska Rusija je bila kost u grlu nečijim drugim interesima.
Preporuke:
3
3
27
sreda, 17 jul 2013 17:57
Rafinerac
Kakve li ironije...hvalite ih svi vi koji ne zivite od njihovog dinara, a znate li sta rade sa zaposlenim u NISu ? i dodao bih pitanje od cega velika vecina prima platu a misli da je zaobidjena i
da nema veze sa istim...zabluda.Proklet dan i onaj ko ih dovede.Spreman sam da primim negativne ocene i da je ovo jeres sto pisem,ali celo Pancevo ce uskoro pasti na grbacu drzavi, kao i mnogi do sada.
Preporuke:
6
14
28
sreda, 17 jul 2013 18:21
drago.ca
@Rafinerac
"celo Pancevo ce uskoro pasti na grbacu drzavi"
Ako sam dobro razumeo Smederevo je već na grbači građana (država ne stvara prihod nego ubira poreze prema tome niko nije na grbači države nego je država na grbači građana). U čemu je razlika (osim da Pančevo još uvek nije zatvoreno).
Preporuke:
12
1
29
sreda, 17 jul 2013 19:04
koautor
Od Evrofanatika gori su samo Rusofili.Umesto da se stvari analiziraju-navija se;Rusiju volimo slepo i nekriticki kao bosanski musl.Tursku-kojima se inace smejemo zbog toga.Rus se predvidja rast od samo 1.8%ove god(na pocetku prognoze Sv Banke bile 3.3,Putin poludeo kad je postalo jasno da ce biti 2.2 zapretivsi ministrima ribanjem jer Rus sa tim rastom ne moze da sprovede zacrtanu ekon.politiku).SAD ce verovatno imati isti rast kao iprosle-2.2.Za genijalne komentatore-Rus cveta a SAD propada!U Kaliforniji pronadjena nafta-moguce da ce SAD preteci Saudi Arab i postati 1.proizvodjac nafte na svetu do 2020.Moc Rusije vidi se i u slucaju Snoudena-zamislite da Ameri drze odbeglog ruskog obavestajca na aerodromu i traze da se obaveze da nece stetiti Rusiji?U kom svetu vi zivite?Zreo narod analizira i poznaje svet u kome zivi-a deca navijaju i kad ne dobiju to sto ocekuju kukaju-izdao nas ovaj ili onaj!Sta mislite-zreli sunarodnici-da li ovaj stav znaci da sam ja za Zapad a protiv Rusije!?
Preporuke:
9
9
30
sreda, 17 jul 2013 19:17
straight
Svakako je dobro videti ovakav napredak Rusije, ali treba uzeti i druge faktore u obzir a ne samo GDP ili PPP. Nemacka ima oko 82-83 miliona stanovnika , a Rusija oko 145. Japan ima 125 mil. stanovnika a skoro 1000 milijardi dolara veci PPP od Rusije (i to bez svojih izvora energije!) A GDP po stanovniku pokazuje jos nepovoljniju sliku ...Takodje bi trebalo videti kakav je prosecan zivotni standard u zemljama tipa Japan, Nemacka, neko pomenu Dansku , i zemalja u usponu (BRICS).. Kina je najvise napredovala naravno , ali ima ogroman procenat siromasnog stanovnistva od svojih 1.2-1.2 milijarde ..Za jedno 5-10 godina ce se sve bolje videti, nece biti izgovora permanentne recesije na Zapadu.
Preporuke:
4
2
31
sreda, 17 jul 2013 19:28
Rafinerac
@drago.ca
Naravno...isto receno ali na drugi nacin.Samo uz jednu razliku a to je sto Drzava/gradjani Smedereva, kako god, imaju drzavu iza sebe, makar i privremeno ali se oseti, dok u slucaju NISa drzava svojom indolencijom i ignorisanjem zakona o radu pusta zaposlene na milost i nemilost masna-tasna kompaniji.
Preporuke:
4
2
32
sreda, 17 jul 2013 20:24
drago.ca
@Rafinerac
"isto receno ali na drugi nacin.Samo uz jednu razliku a to je sto Drzava/gradjani Smedereva, kako god, imaju drzavu iza sebe"
Hoćete reći da je bolje biti eksploatisan od Amera nego od Rusa jer će neko u državnim strukturama da zabašuri brljotine jednih (na račun građana Srbije naravno) dok će brljotine drugih da ostave kao primer lošeg investiranja?
Preporuke:
8
1
33
sreda, 17 jul 2013 21:28
Mika Dorćolac
Šta da dodam. Pišite ćirilicom. Rusi pišu ćirilicom, malo je različita od naše.Imaju я,й,ы,ь,Ъ,ю
Zahvaljujući ćirilici Bog im dao energente. Kada srbi počnu da uvažavaju i koriste svoju ćirilicu, Bog će nam pomoći da otvorimo rudnike raznih energenata. To treba da se desi dok ne dođe Evropska unija, da nam sve uzme, da ovde radimo kao njihovi robovi. Napred strane investicije, srpske dole. Srbi - napred u roblje da za Nemce gradimo magistrale. Dok ih oni ne preuzmu, Mrkonjić neće da zaposli naše, a Đilas će sve poslove da preda strancima, da zaposle naše roblje. Da otvore radna mesta. Nemci će da naplaćuju mostarinu, mi to ne umemo bez njih.
Preporuke:
8
2
34
sreda, 17 jul 2013 23:23
Decko iz B.
@Crux
Hvala na odlicno objasnjenje.
Samo jednu licnu (priznajem) polemicnu ispravu. Moguce da je cena tresanja u Srbiji 100 Dinara i da vise kostaju u Danskoj. Problem je u tome da prosecan Danac pare dosta ima da ih kupi po kilogramima. Neverujem da prosecan Srbin ima tu istu kupovnu moc. Nazalost ja mislim da je standrd Danaca mnogo veci nego li Srpski, kako god to mi okrenuli. Ponavljam, NAZALOST!
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 18 jul 2013 00:03
drago.ca
@Decko iz B.
"Neverujem da prosecan Srbin ima tu istu kupovnu moc"
Meni se čini da ova korekcija GDP izgleda lepo u jednoj zaokruženoj ekonomiji u kojoj građani trguju samo jedni sa drugima. Pitam se kako to izgleda u realnoj ekonomiji i koju će cenu dobiti Srbin za svoje trešnje koje izveze u Dansku: srpsku ili dansku?
A zatim za evre koje dobije od trešanja treba da kupi naftu po realnoj ili prilagođenoj ceni?
Sve su ovo naravno ad-hok razmišljanja nekog ko pojma nema o ekonomskim odnosima.
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 18 jul 2013 04:03
Nina
Treba imati u vidu da su Amerika i Japan najzaduzenije zemlje u svetu
Preporuke:
2
0
37
četvrtak, 18 jul 2013 09:26
Beograđanin
Joše jedan pokazatelj da se naša slepačka politika pogrešno vezuje za svet koji je počao da zalazi, umesto za onaj pre dkojim leži budućnost. A niko na, običan narod, o tome nije niti pitao niti namerava da pita. Proces evropskih integracije je zbog toga ne smao štetan nego i izrazito antidemokratski.
Preporuke:
1
1
38
četvrtak, 18 jul 2013 10:27
SERBON
Srpska politicka elita je i ovog puta izabrala pogresnu i gubitnicku stranu slicno Nedicu za vreme drugog svetskog rata.Politicari nemaju sluha da cuju vecinsku narodnu volju i da pridju bratskoj Rusiji a ne Nemackoj koja je izvrsila najveci genocid nad srbima u istoriji!Nemci su jedini narod koji je masovno i planski streljao decu iz skola!TO TREBA DA IMAJU NA UMU SVI EVRO POKLONICI I POLITICARI U SRBIJI!
Preporuke:
3
1
39
četvrtak, 18 jul 2013 17:06
Daroslav Gužvić
Moramo se krajnje precizno izražavati VNP (Brutto National Product)i(Purchasing Power Parity)su dva različita pojma. Prvi je Bruto nacionalni (ili društveni) proizvod a drugi je naslov tabele koja se odnosi na Paritet kupovne moći (koja zavisi od mnogo faktora na samo od zarađenog odnosno kreiranog novca kao platežno sposobne tražnje). Ako je rangiranje izvršeno po BDP kako spominju autori zašto to i nije stavljeno kao naslov iznad tabele gde su dati brojevi izraženi u (bilionima - naš naziv za broj od 12 nula iza jedinice a u anglosaksonskom sistemu mera to je trilion - kod nas hiljadu milijardi, kod njih hiljadu biliona). Već iz ove tabele se vidi da je okretanje ka EU što se tiče srpske ekonomije potpuna besmislica lišena svakog racionalnog uporišta jer je zbir platežno sposobne tražnje najveća tri tržišta EU je 8 biliona USD a zemlje BRICSA samo one sa liste imaju kupovnu moć od 23 biliona USD bez Južne Afrike.
Stepen zasićenja tržišta(mali)i odsustvo predrasuda su argument više protiv EU.
.jpg)
http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-ranking-table
Argentina:
GDP (official exchange rate): $475 billion (2012 est.)
GDP (purchasing power parity): $755.3 billion (2012 est.)
i Danska:
GDP (purchasing power parity): $213.6 billion (2012 est.)
GDP (official exchange rate): $313.6 billion (2012 est.)
Dakle, robe i usluge proizvedene u Argentini NOMINALNO vrede 475 milijardi, ali REALNO, po američkim cenama skoro 300 milijardi više. Nasuprot tome, robe i usluge proizvedene u Danskoj, su NOMINALNO veće, ali REALNO vrede MANjE za celih 100 milijardi dolara, jer su američke cene za te usluge niže.
Vest je zaista tačna i nova lista može da se pogleda na:
http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table
Poz.
I još nešto, svima onima koji govore da je Rusija ovo postigla zahvaljujući energentima, treba da bude jasno da su zapadne zemlje visoki BDP postigle zahvaljujući pre svega eksploataciji i teroru ostalog sveta, a to vreme prolazi.
Da li bi neko od ovih koji su mi udarili packe bio toliko ljubazan da objasni?
http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table
Nisam uspeo da ovo nađem ranije jer nije reč o nominalnom bruto nacionalnom dohotku nego o bruto nacionalnom dohotku korigovanom prema kupovnoj moći stanovništva.
Gde bi im kraj bio da ih krupan anglo-američki kapital ne zavi u crno sa Lenjinom!?
Od mene nisi dobio minus. Probaj na drugi nacin da komuniciras. Mnogo zavisi od nacina i od tumacenja cinjenica. Kao i u ostalom zivotu.
Ili da se "igramo" civilizacije po "savitljivim" pravilima prevaranata :
Bankers 'tried to manipulate QE', says BoE's Paul Fisher
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/10183837/Bankers-tried-to-manipulate-QE-says-BoEs-Paul-Fisher.html
Sreca da je Srbija u sigurnim rukama "socijalista" .
Ma imaju oni dobre i kamijone.
Hvala na objašnjenju.
@Ružičasti panter
Šta je netačno u mom komentaru? Da je Rusija na osmom mestu po BDP? naveo sam i izvor da proverite.
@Još malo
“Gde bi im kraj bio da ih krupan anglo-američki kapital ne zavi u crno sa Lenjinom!?”
Anglo-amerikanci nisu imali veze sa Lenjinom osim ako ruske imigrante kao što su bili Trocki i njegova grupa ne smatrate amerikancima. Carska Rusija je bila kost u grlu nečijim drugim interesima.
da nema veze sa istim...zabluda.Proklet dan i onaj ko ih dovede.Spreman sam da primim negativne ocene i da je ovo jeres sto pisem,ali celo Pancevo ce uskoro pasti na grbacu drzavi, kao i mnogi do sada.
"celo Pancevo ce uskoro pasti na grbacu drzavi"
Ako sam dobro razumeo Smederevo je već na grbači građana (država ne stvara prihod nego ubira poreze prema tome niko nije na grbači države nego je država na grbači građana). U čemu je razlika (osim da Pančevo još uvek nije zatvoreno).
Naravno...isto receno ali na drugi nacin.Samo uz jednu razliku a to je sto Drzava/gradjani Smedereva, kako god, imaju drzavu iza sebe, makar i privremeno ali se oseti, dok u slucaju NISa drzava svojom indolencijom i ignorisanjem zakona o radu pusta zaposlene na milost i nemilost masna-tasna kompaniji.
"isto receno ali na drugi nacin.Samo uz jednu razliku a to je sto Drzava/gradjani Smedereva, kako god, imaju drzavu iza sebe"
Hoćete reći da je bolje biti eksploatisan od Amera nego od Rusa jer će neko u državnim strukturama da zabašuri brljotine jednih (na račun građana Srbije naravno) dok će brljotine drugih da ostave kao primer lošeg investiranja?
Zahvaljujući ćirilici Bog im dao energente. Kada srbi počnu da uvažavaju i koriste svoju ćirilicu, Bog će nam pomoći da otvorimo rudnike raznih energenata. To treba da se desi dok ne dođe Evropska unija, da nam sve uzme, da ovde radimo kao njihovi robovi. Napred strane investicije, srpske dole. Srbi - napred u roblje da za Nemce gradimo magistrale. Dok ih oni ne preuzmu, Mrkonjić neće da zaposli naše, a Đilas će sve poslove da preda strancima, da zaposle naše roblje. Da otvore radna mesta. Nemci će da naplaćuju mostarinu, mi to ne umemo bez njih.
Hvala na odlicno objasnjenje.
Samo jednu licnu (priznajem) polemicnu ispravu. Moguce da je cena tresanja u Srbiji 100 Dinara i da vise kostaju u Danskoj. Problem je u tome da prosecan Danac pare dosta ima da ih kupi po kilogramima. Neverujem da prosecan Srbin ima tu istu kupovnu moc. Nazalost ja mislim da je standrd Danaca mnogo veci nego li Srpski, kako god to mi okrenuli. Ponavljam, NAZALOST!
"Neverujem da prosecan Srbin ima tu istu kupovnu moc"
Meni se čini da ova korekcija GDP izgleda lepo u jednoj zaokruženoj ekonomiji u kojoj građani trguju samo jedni sa drugima. Pitam se kako to izgleda u realnoj ekonomiji i koju će cenu dobiti Srbin za svoje trešnje koje izveze u Dansku: srpsku ili dansku?
A zatim za evre koje dobije od trešanja treba da kupi naftu po realnoj ili prilagođenoj ceni?
Sve su ovo naravno ad-hok razmišljanja nekog ko pojma nema o ekonomskim odnosima.
Stepen zasićenja tržišta(mali)i odsustvo predrasuda su argument više protiv EU.